Media


Debatten i svenska medier går hård angående Donald Boströms artikel i Aftonbladent den 17.8, där han kopplar ihop en stor korruptionshärva i New Jersey i USA som avslöjades i juli: rabbiner, folkvalda och betrodda tjänstemän hade i åratal sysslat med pengatvätt och illegal organhandel, med rykten från tidigt 90-tal om att israeliska armen skulle ha dödat palestinska ungdomar för att sedan stjäla deras organ.

Och nu käbblar politiker i Israel och Sverige om vem som ska fördöma vad och vad pressfrihet egentligen är. Saken i sig verkar ha fått ett eget liv, glidit politikerna ur händerna och blåsts upp som en sprickfärdig ballong. Man kan bar vänta att ballongen ska släppas loss och i fred få fisa iväg och försvinna.

För Boströms artickel är att absurt hopkok. Aftonbladet har mest skadat sitt eget rykte som tagit in en sådan artikel i tidningen. Israels regering har demonstrerat sin splittring och osmidighet. Den svenska dylika sin ryggradslöhet. Och de ”fakta” som Boström så stort presenterar om organstölerna är inga nyheter alls utan finns redan publiserade i en åtta år gammal bok som man till och med hittar på biblioteket i Vasa. Och ett flertal av palestinierna som Boström påstår sig ha intervjuat på 90-talet säger nu att de aldrig pratat med någon svensk journalist. Och som någon konstaterade på ett diskussionsforum: hur skulle man i praktiken kunna ta organ för transplantation på ett fältsjukhus (sterilitet, transporter osv.) av någon som uttryckligen fått ett skott i buken?

Sedan lär det finnas soppor inom den rättsmedicinska institutionen i Abu Kabir på 90-talet och i början av 2000-talet där döda överlämnades till anhöriga utan vissa organ. Organ som olovandes försvunnit till medicinska studier eller bara slarvats bort (mera läsning här). Och om sådant skett är det ju inte så svårt att förstå att de anhöriga tolkat situationen på värsta sätt, och så har ryktet fått fart.

Praktexemplar på hur en fjäder, även en slibbig en, med god vilja kan få proportionen av en hel hönsfarm.

Annonser

Enligt vissa är det här läget.

Enligt andra är detta överdrivet och enkelspårigt.

Emedan ytterligare en del anser att det är totalt falsk propaganda.

Åsikterna är många och extrema som så ofta då gäller Israel. Inte heller jag vet vad som är sanning. Tycker bara det är intressant att man kan se på ett land och ett folk på så många olika vis. Vet inte om jag genom mitt projekt kommer fram till den ultimata sanningen heller. Men jag vill ärligt undersöka saken.

Har lyckats missa nästan hela säsongen av kulturprogrammet Kobra på Sveriges Televisions. Men såg att de i helgen sänt ett avsnitt om kulturlivet i Tel Aviv. Som tur är finns det att ses även på nätet. Ett verkligt bra program! Inte bara för den kulturintresserade.

Genom att ha kulturen och människorna som jobbar inom området i fokus, lyckas man på ett mycket bättre sätt skildra verkligheten och konflikten i Israel än många politiska analyser. De lyckas med balansgången mellan alla olika politiska åsikter, mellan att total nonchalera eller bara skälla. Programmet skildra på många sätt den press som även ”vanligt” folk lever under trots att konflikten inte är direkt synlig i deras vardagliga liv. Det är helt klart en av de saker jag vill undersöka med min vandring.

Här är länken till programmet. Det borde vara tillgängligt att ses fram till 19juni på svt.se.

Hörde i gårdagens radionyheter om DurbanII konferensen i Genève, FN’s konferens – ”mot rasism, rasdiskriminering och främlingsfientlighet”. Måste börja kolla upp saken lite. Tydligen är det inte en konferens som handlar om rasism som man kunde tro. Det verkar ju mest handla om Mellanösternproblematiken, åtminstone utgående från det jag läst.

DurbanI, 2001 i Sydafrika, verkar ha varit ett totalt kaos där kärnfrågor som mänskliga rättigheter, kvinnors ställning, demokrati, yttrandefrihet, m.m. mer eller mindre glömdes bort och luften snart vimlade av affischer likt denna:durban-41

Nåja, antagligen en lätt överdriven beskrivning, men det är intrycket jag fått efter att ha läst lite bloggar och tidningsnotiser. Ur andlig kristen synvinkel finns det nog säkert också de som tycker att logon för DurbanI var lite smått intressant och de associationer den ger. De enda jag läst som tyckt det var en bra konferens är nog par finländska ministrar.wcardurban300x175

Nu tycker man ju att FN skulle vilja undvika denna typ av snedfokusering och kalabalik. Men ändå planerar man in DurbanII konferensen att börja på Hitlers 120de födelsedag och att inbjuda Irans ledare Mahmoud Ahmadineja, som uppmanat till utplåning av Israel och förnekat Holocaust, till talare den första dagen. Inte låter det ju överdrivet vettigt i mina öron med tanke på vad som hände förra gången, dvs. om man verkligen vill uppnå nått konstruktivt då det gäller rasism.